SaTについて書いてみる

2010年10月29日コメント (3)

SaT使うデッキってそもそも何個くらいあったっけ？

HiveMind
SneakAttack
DreamHall
MoMA

くらいかな？

あとはreanimateとかあるけど割愛。

デッキの完成度というか、コンボという観点から見れば頭一つ抜けてるのがHiveMindが一番かな。

最近は数ヵ月前に比べてマーフォークがだいぶ減った気がするからますます追い風かな？
ただ、最近ちょいちょいいるANTにはメインだいぶ分が悪いのでサイドの選択が重要に思える。

MoMAはSurvivalの流行から針の使用率が増えてるのが残念な感じ。
またグリップ１枚でコンボが成立しなくなるのも弱点の一つ。

DreamHallは正直ファンデッキに近いかな。
conflux経由が勝ち手段のほとんどなので構成が重たいのが・・・。
燃え立つ願いとか入れたいくらい重いカードが多い。

最後に自分が使ってるSneakAttackだけど、これまた弱点の多いデッキ。

具体的には
・勝ち手段がクリーチャーであること。
・針の使用率の増加
・他のSaT系のデッキにも言えることだけどほとんど除去とってないのでコンボ成立までは無防備。
・ハンデス、根絶にめっぽう弱い。

などなど。

何で使ってるかって聞かれると、パーツのほとんどを持ってたからってだけなんだけど、HiveMindとかと違って『SaT通ったら即勝ち』じゃないところがいいんですよね！

微妙なダメージ計算とか。相手がSaTで何だしてくるかとか！

ちなみに、今までやられたSaTで出てきたら嫌なものシリーズは

謙虚
忘却の輪
karakas
聖遺の騎士
真髄の針
エムラクール
スラクジムンダール
Moat

くらいかな。

これらがあるかないかドキドキしながらプレイするのもなかなか楽しいんですよね。

あとは、他のSaT系と比較してベースが青赤なので単純に青系に強いことが強み。
サイドにはＲＥＢ詰めるし、こっちのカードはマスカン多い上、こっちもカウンター積んでるからそこそこやりやすい。
とこが他のコンボデッキとは違うトコかな。

とはいってもテンポ系には不利なことには変わらないけど。

主要なデッキとの相性を比較してみると(○、△、×で表記、あくまで自分が戦ってみた感じ)、

ＺＯＯ　△
ゴブリン　○
マーフォーク　△
エルフ　○
ＡＮＴ　△
ＣＴＧ　○
バントアグロ　○
テンポバント　△
サバイバル系　○〜△
ローム　○
ドレッジ　×
リアニ　×
ニューホラ　△
チーアメ　×
カナスレ　△〜×
親和　△
赤スライ　△
エンチャントレス　○
スタックス　○
黒ハンデス系　×

な感じですね。

常にメタの上位にいるデッキに対してほとんど五分以上で戦えるのがこのデッキの強み。

何か聞きたいことあればどうぞ(^^)

ヴェント

2010年10月29日20:51

>今までやられたSaTで出てきたら嫌なものシリーズ
相手がSaTをプレイしてきて《ドリーム・ホール/Dream Halls》を出したのに対して《集団意識/Hive Mind》を出した時は相手がポカーンとしてたよｗ
お互いがSaT系デッキの場合は相性的に

MoMa Bell > Hive Mind ≧ Sneak > Dream Halls

こんな感じで多少条件は有るけど優劣が有ってSaT系同士の場合は迂闊にSaTをプレイできなくてSaTで何が出てくるかの読み合いも面白いよねｗ

それと、聞きたい事でどんな構成の時にはこのデッキには強くなるけど、こういった構成にすると逆に弱くなるとかその辺が有ったら聞きたいですｗ