昨日立川勢と議論になった1問。
非常に興味深い内容だったのでメモ。

Sneak側のサイド後

①Defense Gridを取っているタイプ(よくSCGのリストにあるようなSubmergeもRelicもないものとする)だと、
In
2~3 REB
2~3 Grid

Out
1 Emrakul
1 Sneak Attack
1~2 Pierce
その他数枚(JaceとかIntuitionとか)

みたいな感じになると思います。

②一方、Submerge、Relic取っているタイプだと、
In
2~3REB
2~3 Submerge
2 Relic

Out
1 Emrakul
1 Griselbrand
1 Petal
1~2 Pierce
その他数枚(JaceとかIntuitionとか)

の様な感じだそうです。

対RUGに
①のようなクリーチャー妨害はDelverへのREBのみでパワーカードを突きつけていくスピードタイプと、
②のようなクリーチャー妨害多めでマナを伸ばしながら中速で攻めるタイプ。

自分はいつも①のゲームプランで構築しているのですが、どちらがRUGにとってやりずらいのでしょうか?

コメント

うぃるがみ
うぃるがみ
2013年11月4日11:01

マスカンがデイズとピアスの両方ケア出来るまでマナ延びてるとか悪夢以外の何物でもないのでボクとしては②の方がやり難いです。

にゃあ
2013年11月5日7:21

サンクス!
②試してみる。

LED
2013年11月5日9:19

カナスレとしては、②の方がきついですが、
①プランはクロパ全般に効くので、丸いと思います。
パトリオット、グリクなら、Submerge、Relicは刺さらないですからね。

個人的にはGridは凄く嫌なんですよw

にゃあ
2013年11月5日23:32

確かにGridの方が受けが広いですね。
参考になります。

最新の日記 一覧

<<  2025年6月  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

お気に入り日記の更新

この日記について

日記内を検索